скачать PDF

Аннотация

После переворота 1917 г. сфера науки и культуры в СССР претерпевала коренные изменения: университеты, институты, музеи должны были соотносить свою деятельность как с конкретными целевыми установками, поступавшими из органов государственного управления, так и с идеологическим каноном «марксизма-ленинизма» в понимании всемирно-исторического прогресса, который и сам в 1920-е ‒ 1930-е гг. проходил стадию становления, окончательно оформившись лишь в 1938 г. Начало 1930-х гг. в истории Государственного Эрмитажа было ознаменовано началом этапа «социалистической реконструкции», соответственно былые научные дискуссии приобрели новое идеологическое звучание. В этих дискуссиях переплелись борьба за влияние внутри музея, различное понимание музейно-выставочной деятельности, способов донесения до посетителей необходимых смыслов. Главными действующими лицами дискуссий относительно понимания древневосточного общества в целом и древнеегипетского в частности были В.В. Струве и И.М. Лурье. В статье публикуются четыре документа 1931 г. из Архива Государственного Эрмитажа. Эти документы показывают, что В.В. Струве выступил в большей степени догматиком, для которого важнее всего было буквальное соответствие программы работы музея тем социологическим категориям, которые были выработаны К. Марксом. И.М. Лурье и его коллеги в борьбе со Струве оказались готовы поступиться чистотой марксистского учения и отстаивали возможность относительно свободного использования категориального аппарата. В музейной практике И.М. Лурье отстаивал первичность экспонатов, в отличие от В.В. Струве, который делал акцент на первостепенной важности этикетажа. В конечном итоге, одержав победу в борьбе против оппонента, И.М. Лурье и его коллеги по Эрмитажу на протяжении 1930-х гг. использовали категориальный аппарат вне его канонически-марксистской версии.

Ключевые слова

История Древнего мира, Древний Восток, Древний Египет, рабство, феодализм, Азиатский способ производства, Государственный Эрмитаж, В.В. Струве, И.М. Лурье.

Ананьев Виталий Геннадьевич ‒ доктор культурологии, доцент Института философии Санкт-Петербургского государственного университета, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Бухарин Михаил Дмитриевич – доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИВИ РАН, академик РАН, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ананьев, В.Г., Бухарин, М.Д. 2018: В.В. Струве и Институт истории искусств (к истории сложения концепции социальной революции на Древнем Востоке). ВДИ 4 (78), 971–989.

Ананьев, В.Г., Бухарин, М.Д. 2020: «Идеализировать деспотизм фараонов никак не приходится». В.В. Струве и формирование советского марксистского историописания. 1931‒1932. Исторический архив 5, 31‒48.

Большаков, А.О. 2011: Ленинградский египтологический кружок: у истоков советской египтологии. Культурно-антропологические исследования 2, 5‒10.

Большаков, А.О. 2014: Ленинградский Египтологический Кружок: полгода предыстории. Aegyptiaca Rossica 2, 48‒120.

Большаков, А.О. 2015: Египетские экспозиции в Эрмитаже. Сообщения Государственного Эрмитажа LXXIII, 160‒185.

Бухарин, М.Д. 2019: Василий Струве и сложение категориального аппарата советской исторической науки. Вестник Санкт-Петербургского университета. История 4, 1440–1458.

Бухарин, М.Д., Крих, С.Б. 2020: Историк Востока в эпоху перемен: работы В.В. Струве и совещание в ООН АН СССР в июле 1936 г. Восток-Oriens 6, 196–206.

Дискуссия 2009: Дискуссия об азиатском способе производства. По докладу М.С. Годеса. Изд. 2-е. М.

Закс, А.Б. 1980: Всероссийский музейный съезд. ВИ 12, 164–167.

Кузина, Г.А. 1991: Государственная политика в области музейного дела в 1917–1941 гг. Музей и власть. Т. 1. Государственная политика в области музейного дела (XVIII–XX вв.). М., 96‒172.

Легран, Б.В. 1934: Социалистическая реконструкция Эрмитажа. Л.

Лурье, И.М. 1938: Стоимость раба в древнем Египте. ВДИ 4 (5), 65‒71.

Казин, В.Н., Кречетова, М.Н. 1939: Культура и искусство феодального Китая. Путеводитель по выставке. Л.

Качалина, Г.И., Маришкина, В.Ф., Яковлева, Е.М. (сост.) 2004: Сотрудники Императорского Эрмитажа 1852–1917. Биобиблиографический справочник. СПб.

Крих, С.Б. 2018: История поражения: Н.М. Никольский в борьбе за понимание общественного строя древневосточных обществ. Восток (Oriens) 1, 13‒22.

Крих, С.Б. 2020: Другая история: «Периферийная» советская наука о древности. М.

Ладынин, И.А. 2019a: Концепция феодализма на древнем Востоке и работы В.В. Струве 1910-х – начала 1930-х гг. Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории 69, 251‒267.

Ладынин, И.А. 2019b: Понятие «Древний Восток» в отечественной историографии ХХ в. ВДИ 3 (79), 772‒796.

Луппол, И.К. (ред.): Труды первого всероссийского музейного съезда. Т. I. Протоколы пленарных заседаний 1‒5 декабря 1930 г. M.

Пиотровский, Б.Б. 1995: Страницы моей жизни. СПб.

Соломаха, Е.Ю. (сост.) 2016: Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи. 1930–1931. Архивные документы. СПб.

Тураев, Б.А. 1934: История Древнего Востока. В кн.: В.В. Струве, И.Л. Снегирева (ред.), Т. I. Л.