Аннотация
В статье рассматриваются обстоятельства проведения «Объединенной научной сессии Отделения истории и филологии и Крымского филиала АН СССР по вопросам истории Крыма» в Симферополе 23–25 мая 1952 г. Она состоялась в период борьбы с «учением Н.Я. Марра», развернувшейся в гуманитарных науках по всей стране. Основной критике подверглась позиция руководителя Отдела истории и археологии П.Н. Шульца, отразившаяся в научно-популярной книге П.Н. Надинского об истории Крыма. Они придерживались автохтонной версии происхождения культуры крымских славян непосредственно из скифской. В этом их оппоненты усматривали проявления «марризма». Критику поддержали крымские археологи Е.В. Веймарн и С.Ф. Стржелецкий, рассматривавшие крымских славян как мигрантов III в. н.э. Партийным руководством области и АН СССР было приняло решение о созыве особой сессии с участием как крымских ученых, так и ведущих историков и археологов страны. Основной целью был поиск компромиссных подходов к решению вопросов этнической истории и социально-культурного развития полуострова в древности и средневековье. Докладчики, выступившие на сессии, указывали на прежние ошибки, допущенные в изложении истории Крыма. П.Н. Надинский и П.Н. Шульц признали свою неправоту. При решении «славянского вопроса» возобладала миграционная версия их появления в регионе. Затрагивался «готский вопрос», а также другие актуальные проблемы крымской истории и археологии. Сессия во многом способствовала разрешению ситуации в крымской археологической науке. На ней был принят ряд директивных решений по освещению в дальнейшем исторических процессов древнего и средневекового Крыма. Эти решения заложили основу дальнейших направлений исследований, оказав влияние на развитие крымской археологической науки фактически до распада СССР. Статья основана на ранее не публиковавшихся документах из научного архива Института археологии Крыма РАН.
Ключевые слова
Крым, археология, Сессия 1952 г., «славянской вопрос», «готский вопрос», П.Н. Шульц, П.Н. Надинский, Б.А. Рыбаков.
Брайчевський, М. 2002: Кримська сесія 1952 р. Ruthenica 1, 175–184.
Веймарн, Е.В., Стржелецкий, С.Ф. 1952: К вопросу о славянах в Крыму. ВИ 4, 94–99.
Майко, В.В., Юрочкин, В.Ю. (ред.) 2023: От Сектора к Институту. Очерки истории: к 75-летию Института археологии Крыма. Симферополь.
Надинский, П.Н. 1951: Очерки по истории Крыма. 1. Симферополь.
Рыбаков, Б.А. 1952а: Об ошибках в изучении истории Крыма и задачах дальнейших исследований. Симферополь.
Рыбаков, Б.А. 1952б: Славяне в Крыму и на Тамани. Симферополь.
Стенограмма Объединенной научной сессии Отделения Истории и Философии и Крымского филиала АН СССР по вопросам истории Крыма. 23–25 мая 1952 г. Симферополь.
Тихонов, В.В. 2016: Идеологические кампании «позднего сталинизма» и советская историческая наука (середина 1940-х – 1953 г.). М.–СПб.
Третьяков, П.Н. 1950: Некоторые вопросы происхождения народов в свете произведений И.В. Сталина о языке и языкознании. ВИ 10, 3–18.
Шнирельман В.А. 2006: Быть аланами. Интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в ХХ в. М.
Шульц, П.Н. 1946: Тавро-скифская археологическая экспедиция в Крыму. Советский Крым 2, 97–116.
Юрочкин, В.Ю. 2016: Сессии по истории Крыма и становление археологической науки в послевоенном Крыму. ИАКр 4, 187–204.
Юрочкин, В.Ю. 2017: Готский вопрос. Симферополь.
Юрочкин, В.Ю. 2019: П.Н. Шульц и П.Н. Третьяков: к истории несостоявшейся дискуссии о «крымских славянах». ИАКр 9, 238–247.
Юрочкин, В.Ю. 2021: «Славянский вопрос» и академическая археология в послевоенном Крыму. К 120-летию Павла Николаевича Шульца (1901–1983). РА 4, 179–189.
Юрочкин, В.Ю., Кизилов, М.Б. 2022: Экспедиции, которых не было: иностранцы в Крымской Готии (1920–1940-е гг.). В сб.: И.А. Сорокина (отв. ред.), Очерки истории отечественной археологии. 4. М., 263–287.
Юрочкин, В.Ю., Майко, В.В. 2017: Глава 8. Готы, скифы, славяне: этнические кульбиты крымской археологии послевоенной эпохи. В кн.: Л.Б. Вишняцкий (ред.), Неизвестные страницы археологии Крыма: от неандертальцев до генуэзцев. СПб., 157–231.