DOI: 10.18503/1992-0431-2026-3-93-151–162
Аннотация
В статье анализируются случаи апелляции римских землемеров к обычаям как к источнику их деятельности. Не будучи юристами, землемеры часто используют в общепринятых значениях слова mos и consuetudo, которыми принято обозначать обычаи как источник права; однако, можно выделить несколько случаев их употребления для объяснения отдельных институтов или ситуаций. Так, примечательно использование mos для описания римских представлений о пользовании землей и, напротив, апелляция к consuetudo, когда речь идет о связи древних религиозных установлений с межевой практикой. Использование consuetudo вместо mos иллюстрирует, что землемеры отделяли свое ремесло от религиозных практик, к которым оно восходит. Иная ситуация с использованием принципа consuetudo regionis – апелляции к обычаям, сложившимся на покоренных территориях до римского завоевания. По землемерным текстам видно, что в римском праве эта концепция распространяется с середины II в. н.э.: с ней не знакомы авторы более ранних текстов, однако, к consuetudo regionis системно апеллирует Сикул Флакк. Тем не менее, даже авторы ранних текстов обращают внимание на местные особенности оформления границы, межевых знаков и документации, равно как и на необходимость соответствовать им. Поддержание местных практик воспринималось как следование fides – принципу добросовестности; подробный анализ отдельных случаев позволит как установить случаи инокультурного влияния на римское межевание, так и сделать более общие выводы о землепользовании покоренных народов в доримский период.
Ключевые слова
Древний Рим, mos, consuetudo, римское право, римские землемеры, римская религия.
Alonso, J.L. 2020: The Constitutio Antoniniana and Private Legal Practice in the Eastern Empire. In: K. Czajkowski, B. Eckhardt (eds.), Law in the Roman Provinces. Oxford, 44–64.
Campbell, B. 2000: The Writings of the Roman Land Surveyors. Introduction, Text, Translation and Commentary (Journal of Roman Studies Monograph, 9). London.
De Grummond, N.T., Simon, E. 2006: The Religion of the Etruscans. Austin.
De Nardis, M. 2019: I libri coloniarum lachmanniani e la datazione di Siculus Flaccus. In: Uomini, istituzioni, mercati. Studi di storia per Elio Lo Cascio. Bari, 287–298.
Dozhdev, D.V. 2000: Rimskoe chastnoe pravo: uchebnik dlya vuzov [Roman Private Law: A Textbook for Universities]. Moscow.
Дождев, Д.В. 2000: Римское частное право: учебник для вузов. М.
Gallo, F. 2013: La consuetudine grande sconosciute. Rivista di diritto Romano 13, 1–13. URL: https://www.ledonline.it/index.php/Rivista-diritto-romano/article/view/5264.
Gaudemet, J. 1956: La coutume au bas-empire. Rôle pratique et notion théorique. Labeo 2, 147–59.
Guarino, A. 2001: Diritto privato romano. Napoli.
Guillamin, J.-Y. 2005: Les arpenteurs romains. T. 1. Hygin le Gromatique. Frontin. Paris.
Guillamin, J.-Y. 2010: Les arpenteurs romains. T. 2. Hygin. Siculus Flaccus. Paris.
Kirillova, M.N. 2018: O chem byl «zakon bozhestvennogo Avgusta? [What Was the Content of lex divi Augusti?] Indoevropeyskoe yazykoznanie i klassicheskaya filologiya [Indo-European Linguistics and Classical Philology] 22 (1), 619–627.
Кириллова, М.Н. 2018: О чем был «закон божественного Августа»? Индоевропейское языкознание и классическая филология 22 (1), 619–627.
Kirillova, M.N. 2021: Kul't Termina i praktika rimskogo mezhevaniya v I v. n.e. [Cult of Terminus and the Practice of Roman Land Surveying in the 1st Century A.D.] In: Vostochnaya Evropa v drevnosti i srednevekov'e [Eastern Europe in Antiquity and the Middle Ages] 33. Moscow, 118–122.
Кириллова, М.Н. 2021: Культ Термина и практика римского межевания в I в. н.э. В сб.: Восточная Европа в древности и средневековье. Т. 33. М., 118–122.
Kirillova, M.N. 2023: Disciplina Etrusca i formirovanie rimskogo ortogonal'nogo mezhevaniya [Disciplina Etrusca and the Development of the Roman Orthogonal Land Surveying]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 83 (1), 94–113.
Кириллова, М.Н. 2023: Disciplina Etrusca и формирование римского ортогонального межевания. ВДИ 83 (1), 94–113.
Kofanov, L.L. 2024: Obychay kurii kak istochnik konstitutsionnogo prava v Rime epokhi respubliki [Customs of the Curia as a Source of Constitutional Law in Rome during the Republic]. Biznes, menedzhment i pravo [Business, Management and Law] 2, 78–85.
Кофанов, Л.Л. 2024: Обычаи курии как источник конституционного права в Риме эпохи республики. Бизнес, менеджмент и право 2, 78–85.
Kolobov, A.V. 2022: Psevdo-Gigin. Ob ustroystve voennykh lagerey [Pseudo-Hyginus. On the Organization of Military Camps]. In: Drevnost' i srednevekov'e Evropy [Antiquity and Middle Ages of Europe]. Perm, 108–130.
Колобов, А.В. 2022: Псевдо-Гигин. Об устройстве военных лагерей. В сб.: Древность и средневековье Европы. Пермь, 108–130.
Koptev, A.V. 1999: Pozdneantichnyy colonus iuris alieni i klassicheskoe pravo lits [Late antique colonus iuris alieni and the classical law of persons]. Drevnee pravo [Ius antiquum] 4, 116–143.
Коптев, А.В. 1999: Позднеантичный colonus iuris alieni и классическое право лиц. Древнее право 4, 116–143.
Kuzishchin, V.I. 1976: Genezis rabovladel'cheskikh latifundiy v Italii (II v. do n.e. – I v. n.e.) [Genesis of Slave-Owning Latifundia in Italy (2nd Century BC – 1st Century AD)]. Moscow.
Кузищин, В.И. 1976: Генезис рабовладельческих латифундий в Италии (II в. до н.э. – I в. н.э.). М.
Lachmann, K. 1852: Über Frontinus, Balbus, Hyginus und Aggenus Urbicus. In: Die Schriften der römischen Feldmesser. Bd. 2. Erläuterungen zu den Schriften der römischen Feldmesser. Berlin, 97–142.
Lindermann, J.-O. 2016: Echt oder unecht? Frontin als grosmatischer Autor aus der Sicht der Philologie. eTopoi. Journal for Ancient Studies 5, 18–45.
Lindermann, J.-O. 2022: Hygini liber gromaticus de limitibus constituendis. Historisch-kritische Edition und Erlauterungen. Darmstadt.
Lindermann, J.-O. 2025: Iuli Frontini opera gromatica: Historisch-kritische Edition. Freiburg im Breisgau.
Mommsen, Th. 1905: Gesammelte Schriften. 1. Abt.: Juristische Schriften. Bd. 1. Berlin.
Petrov, A.V. 1997: «Astronomiya» Yuliya Gigina i ee mesto v kul'ture Rimskoy imperii ["Astronomy" of Iulius Hyginus and its Place in the Culture of the Roman Empire.]. In: Gigin. Astronomiya. Per. s latinskogo A.I. Rubina [Hyginus. Astronomy. Translated by A.I. Rubin]. St. Petersburg, 5–19.
Петров, А.В. 1997: «Астрономия» Юлия Гигина и ее место в культуре Римской империи. В кн.: Гигин. Астрономия. Пер. с латинского А.И. Рубина. СПб, 5–19.
Podossinov, A.V. 2024: Ex oriente lux. Orientatsiya po stranam sveta v arkhaicheskikh kul'turakh Evrazii [Ex oriente lux. Orientation by the Cardinal Points in the Archaic Cultures of Eurasia]. Moscow.
Подосинов, А.В. 2024: Ex oriente lux. Ориентация по странам света в архаических культурах Евразии. М.
Ratti, S. 1996: Le substrat augusteen dans la Constitutio limitum d'Hygin le Gromatique et la datation du traite. Dialogues d'histoire ancienne 22, 220–238.
Shcheglov, A.N. 1984: Khora Khersonesa. Okruga goroda na Gerakleyskom poluostrove [Chora of Chersonesus. Districts of the City on the Heraclean Peninsula]. In: Antichnye gosudarstva Severnogo Prichernomor'ya [Ancient States of the Northern Black Sea Region]. Moscow, 53–54.
Щеглов, А.Н. 1984: Хора Херсонеса. Округа города на Гераклейском полуострове. В кн.: Античные государства Северного Причерноморья. М., 53–54.