Аннотация
Статья посвящена анализу взглядов эллинистического историка Полибия (ок. 200–120 гг. до н.э.) на осадное дело. В отличие от предыдущих греческих историков, описывавших осады (Геродота и Филарха, например), Полибий редко применял традиционные литературные клише. В своих повествованиях он отводил второстепенную роль рассказам об эмоциях осаждающих и осажденных, делая упор на изложение конкретных фактов и обстоятельств осад. Это объяснялось наличием у Полибия практического военного опыта (он участвовал во взятии Карфагена римлянами в ходе Третьей Пунической войны), а также спецификой его научного метода. Он уделял большое внимание действиям осаждающих и осажденных, а также применению военной техники – различных осадных сооружений (подкопы, осадные башни, тараны) и осадных машин. Огромный интерес Полибия вызывали также захваты городов без долговременных осад с помощью военных хитростей (самые распространенные из них – измена части граждан и захват неохраняемых участков городских стен). Внимание ахейского историка к быстрому захвату городов было вызвано сложностью снабжения армий в ходе долговременной осады. В то же время внезапная атака на город позволяла использовать внутриполитические конфликты граждан, а также нехватку у них запасов оружия. Подобные операции были рискованными, но оправданными с учетом стратегической роли городов в военных конфликтах того времени. Взятие городов позволяло захватить огромные запасы добычи, продовольствия, а также приобрести базы снабжения и базирования. Все это было эффективным средством поставить противника в невыгодное положение в ходе военной кампании, а также вносило серьезные коррективы в намерения противоборствующих сторон. Именно поэтому враждующие армии использовали любые способы для их скорейшего захвата. Разнообразие описанных Полибием способов осад и взятий городов, а также тактических и стратегических факторов, сопровождавших осады, ярко показывает тот прогресс, которого достигло осадное дело в Средиземноморском мире III–II вв. н.э.
Ключевые слова
Эллинизм, историография, Полибий, военное дело, военная теория, античность, стратегия, тактика.
Авраменко, И.Н. 2002: Взятие Сард войсками Антиоха III в освещении Полибия. АMA 11, 30–37.
Коннолли, П. 2001: Греция и Рим: эволюция военной истории. М.
Короленков, А.В. 2019: Осада городов в Bellum Iugurthinium Саллюстия. ВЕДС 21, 128– 133.
Леус, В.А. 2009: Осада Нового Карфагена в изложении Полибия. В сб.: О.Л. Габелко (ред.), Политика, идеология, историописание в эллинистическом мире. Материалы международной научной конференции. Казань, 39–46.
Мищенко, Ф. 1896: К Полибию. ЖМНП 302, 13–27.
Сивкина, Н.Ю. 2006: Последний конфликт в независимой Греции: Союзническая война 220 –217 гг. до н.э. СПб.
Austin, M. 1986: Hellenistic Kings, Wars and the Economy. Classical Quarterly 36, 450–466.
Baker, P. 2005: La guerre à l’époque hellénistique. In: F. Prost (ed.), L’Orient Méditerranéen de la mort d’Alexandre aux campagnes de Pompée. Rennes, 381–393.
Beston, P. 2000: Hellenistic Military Leadership. In: H. Van Wees (ed.), War and Violence in Ancient Greece. L., 315–335.
Den Boeft, J., Drijvers, J.W, den Hengst, D., Teitler, H.C. 2002: Philological and Historical Commentary of Ammianus Marcellinus. Vol. XXIV. Leiden.
Campbell, D.B. 2006: Besieged. Siege warfare in the Ancient World. Bloomsbury.
Campbell, D.B. 2011: The Siegecraft of Philip V of Macedon. In: Ch. Couvenhes, S. Crouzet, S. Péré-Noguès (ed.), Pratiques et identités culturelles des armées hellénistiques du monde méditerranéen: Hellenistic Warfare 3. Bordeaux, 130–143.
Davidson, J. 1991: The Gaze in Polybius’ Histories. JRS 81, 10–24.
Eckstein, A.M. 1987: Senate and General: Individual Decision-Making and Roman Foreign Relations, 264–194 B.C. Berkeley–Los Angeles–London.
Eckstein, A.M. 1995: Moral Visions in the Histories of Polybius. Berkeley–Los Angeles–London.
Fox, R. L. 2017: Aineias the Author: Who, Where and When. In: N. Barley, M. Pretzler (eds.), Brill’s Companion to Aineias Tacticus. Leiden–Boston, 33–49.
Fronda, M.P. 2011: Hannibal: Tactics, Strategy, and Geostrategy. In: D. Hoyos (ed.), A Companion to the Punic Wars. Chichester–Malden, 242–260.
Garlan, Y. 1973: Cités, armées et stratégie à l’époque hellénistique d’après l’oeuvre de Philon de Byzance. Historia 22, 16–33.
Garlan, Y. 1974: Recherches de poliorcétique grecque. Paris.
Harris, W. 1979: War and Imperialism in Republican Rome. Oxford.
Hoyos, D. 2003: Hannibal’ s Dynasty. London.
Hoyos, D. 2007: Truceless War. Leiden.
Lazenby, J.D. 1998: Hannibal’s War. Norman.
Leveque, P. 1985: La guerre à ľépoque hellénistique. In: J.-P. Vernant (ed.), Problèmes de la guerre en Grèce ancienne. Paris, 261–287.
Miltsios, N. 2013: The Shaping of Narrative in Polybius. Berlin.
Paul, G.M. 1982: “Urbs Capta”: Sketch of an Ancient Literary Motif. Phoenix 36. 2, 144–155.
Pretzler, M. 2017a: Aineias and History: The Purpose and Context of Historical Narrative in the Poliorketika. In: N. Barley, M. Pretzler (ed.), Brill’s Companion to Aineias Tacticus. Leiden–Boston, 68–95.
Pretzler, M. 2017b: The Polis Falling Apart: Aineias Tacticus and Stasis. In: N. Barley, M. Pretzler (ed.), Brill’s Companion to Aineias Tacticus. Leiden–Boston, 146–165.
Pritchett, W.K. 1991: Greek State at War. Vol. V. Berkeley.
Roth, J. P. 1999: The Logistics of the Roman Army at War (264 B.C. –A.D. 235). Leiden.
Roth, J.P. 2008: War. In: P. Sabin, H. van Wees, M. Whitby (ed.), Cambridge History of Greek and Roman Warfare. Vol. 1. Cambridge, 368–398.
Scullard, H. 1969: Scipio Africanus. Oxford.
Seibert, J. 1993: Hannibal. Darmstadt.
Serrati, J. 2008: Warfare and the State. In: P. Sabin, H. van Wees, M. Whitby (ed.), Cambridge History of Greek and Roman Warfare. Vol. 1. Cambridge, 461–497.
Shipley, G.J. 2017: Aineias Tacticus in His Intellectual Context. In: Nick Barley, Maria Pretzler (ed.), Brill’s Companion to Aineias Tacticus. Leiden–Boston, 49 –67
Spaulding, O. 1933: The Ancient Military Writers. Classical Journal 28. 9, 657–669.
Walbank, F.W. 1936: Aratus’ Attack on Cynaepha (Polybios IX 17). Journal of Hellenic Studies. 56. 1. 64–71.
Walbank, F W. 1957–1979: A Historical Commentary on Polybius. Vol. 1–3. Oxford.
Walbank, F.W. 1967: Philip V of Macedon. Cambridge.
Walbank, F.W. 2002: Polybius as a Military Expert. In: P.R. Hall (ed.), Polybius to Vegetius. Essays on the Roman Army and Hadrian’s Wall Presented to Brian Dobson. Durham, 19–30.
Walsh, P.G. 1961: Livy: His Historical Aims and Methods. Cambridge.
Whitehead, D. 2017: “The Other Aineias”. In: N. Barley, M. Pretzler (ed.), Brill’s Companion to Aineias Tacticus 14–33, Leiden–Boston.