скачать PDF

Аннотация

Дискуссия на тему романизации, возникшая в историографии в конце XX – начале XXI в. и поставившая под сомнение возможность применения прежней терминологии в условиях постколониальной и постимпериалистической ситуации, активизировала процессы поиска альтернативной концепции. Попытки предложить иную терминологию, которые были предприняты за последние двадцать лет, оказались не слишком удачными. В итоге, деконструкция «романизации» не привела к возникновению новой доминирующей парадигмы, сформировав определенный концептуальный вакуум. В статье подробно рассматривается возобновление интереса к этому теоретико-методологическому вопросу в рамках концепции, предложенной М. Верслюйсом и М. Питтсом, которая, по их мнению, позволит исследовать культурные особенности внутри имперского единства, не игнорируя социальные механизмы и властные элементы управления. Привлекательность нового подхода, на первый взгляд, заключается еще и в том, что глобализационный концепт предполагает рассмотрение культурных процессов внутри империи как разнонаправленных, поддерживая одновременно общеимперское единство и разнообразие идиосинкратических элементов внутри провинций. Однако для более активного применения концепта глобализации в антиковедении крайне не хватает примеров выявления характеристик, свойственных глобализации применительно к ранним историческим периодам. Именно поэтому автором ставится под сомнение возможность использования и приложения к римскому миру концепции глобализации ввиду недостаточной разработанности самого подхода. В качестве компромисса, позволившего бы проводить новые исследования с опорой на надежную терминологическую базу, автор предлагает использовать концепцию «имперского диффузионизма», под которым подразумевается неравномерное и неравнозначное взаимовлияние Рима и провинций в рамках политических, социально-экономических и культурных процессов внутри Римской империи.

Ключевые слова

Древний Рим, Египет, глобализация, Aegyptiaca Romana, империализм, диффузионизм, восприятие иноземной культуры.

Чисталев Марк Сергеевич – кандидат исторических наук, научный сотрудник кафедры истории древнего мира и средних веков Института международных отношений и мировой истории НГУ им. Н.И. Лобачевского, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Александренков, Э.Г. 1976: Диффузионизм в зарубежной западной этнографии. В кн.: Ю.В. Бромлей (отв. ред.). Концепции зарубежной этнологии. М., 26–67.

Алипов, П.А. 2017: Новые контуры диффузионизма. Пантеон Пальмиры в трудах М.И. Ростовцева и К. Хопкинса. Диалог со временем 60, 301–310.

Барышников, А.Е. 2015: Империя наносит ответный удар? «Археологические диалоги» и очередной виток дискуссии о романизации. Вестник ННГУ 1, 17–24.

Барышников, А.Е. 2020: Разбирая империализм: «левый поворот» и особенности современных исследований римской Британии. Вестник ННГУ 6, 9–17.

Махлаюк, А.В. 2013: «Архетипическая империя» в контексте современного империализма (Рец.: Morley N. Roman Empire: Roots of Imperialism. London – New York: Pluto Press, 2010. X, 160 p.). ВДИ 284, 222–231.

Махлаюк, А.В. 2018: Глобализация по-римски. Древний Восток и античный мир 9, 430– 443.

Хазина, А.В., Строганов, Д.А. 2015: Глобализация как объект исторического анализа: уроки эллинизма. Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология 216, 12–14.

Чисталев, М.С. 2019: Египет и Рим. М.

Чумаков, А.Н. 2015: Массовая культура как порождение и спутник глобализации. Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика 1–2, 120–131.

Шистеров, М.В. 2016a: Романизация, римскость и локальные идентичности: новый взгляд на феномен римского империализма? Историко-педагогические чтения 20(2), 235–239.

Шистеров, М.В. 2016б: После романизации? Запад, Восток и Россия. Вопросы всеобщей истории 18, 127–131.

Шистеров, М.В. 2017: Римский империализм в постимпериалистической перспективе (о некоторых особенностях «постколониальной историографии»). Запад, Восток и Россия. Вопросы всеобщей истории 19. 305–311.

Appadurai, A. 2001: Globalization. Durham.

Bayly, C.A. 2011: “Archaic” and “Modern” Globalization in the Eurasian and African Arena, c. 1750-1850. In A.G. Hopkins (ed.), Globalization in World History. London, 47–73.

Bentley, J.H. 1999: Asia in world history. Education About Asia 4, 5–9.

Carr, G.C. 2006: Creolised Bodies and Hybrid Identities: Examining the Early Roman Period in Essex and Hertfordshire. Oxford.

Cusick, J.G. 1998: Historiography of Acculturation: An Evaluation of Concepts and their Application in Archaeology. In J.G. Cusick (ed.), Studies in Culture Contact: Interaction, Culture Change, and Archaeology. Carbondale, 126–145.

Erskine, A. 2014: Roman Imperialism. Edinburgh.

Flynn, D.O., Giráldez, A. 2008: Born AgaIn Globalization’s Sixteenth Century Origins (Asian/ Global Versus European Dynamics). Pacifi c Economic Review 13(3), 359–387.

Frank, A.G. 2008: Reorient: Global Economy in the Asian Age. Berkeley.

Frank, A.G., Denemark, R.A. 2016: Reorienting the 19th Century: Global Economy in the Continuing Asian Age. Abingdon.

Frank, A.G., Gills, B.K. 2006: The Five Thousand Year World System in Theory and Praxis. In R.A. Denemark, J. Friedman, B.K. Gills, G. Modelski (eds.), World System History: The Social Science of Long-Term Change. London, 3–23.

Frank, A.G., Gills, B.K. 2014: The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? Hoboken.

Frankfurter, D. 2000: The Consequences of Hellenism in Late Antique Egypt: Religious Worlds and Actors. In J. Assman (ed.). Archiv für Religionsgeschichte. Berlin.

Freeman, P. 1997: Romanization – Imperialism – What are we talking about? In K. Meadows, C. Lemke, Heron J. (eds.), TRAC 96: Proceedings of the Six Annual Theoretical Roman Archaeology Conference. Oxford, 8–14.

Geraghty, R.M. 2007: The Impact of Globalization in the Roman Empire, 200 BC - AD 100. The Journal of Economic History 67(4), 1036–1061.

Giddens, A. 2015: The Consequences of Modernity. Cambridge.

Gills, B.K., Thompson, W. 2006: Globalization and Global History. London.

Greene, K. 2008: Learning to consume: Consumption and consumerism in the Roman Empire. JRA 21(1), 64–82.

Häussler, R. 1998: Motivations and Ideologies of Romanization. In C. Forcey, J. Hawthorne, R. Witcher (eds.). TRAC 97: Proceedings of the Seventh Annual Theoretical Roman Archaeo logy Conference. Oxford, 11–19.

Hingley, R. 2005: Globalizing Roman Culture: Unity, Diversity and Empire. London.

Hodos, T. 2019: The Routledge Handbook of Archaeology and Globalization. Abingdon.

Hopkins, A.G. 2011: Globalization in World History. London.

Jennings, J. 2014: Globalization and the Ancient World. Cambridge.

Le Roux, P. 2004: Questioning Romanization. Annales HSS 59(2), 287–311.

Longfellow, B. 2011: Roman Imperialism and Civic Patronage: Form, Meaning, and Ideology in Monumental Fountain Complexes. Cambridge.

Mattingly, D. 1997: Dialogues of Power and Experience in the Roman Empire. In D.J. Mattingly (ed.). Dialogues in Roman Imperialism: Power, Discourse and Discrepant Experiences in the Roman Empire. Portsmouth, 7–26.

Mattingly, D. 2004: Being Roman: Expressing Identity in a Provincial Setting. JRA 17, 5–25.

Mattingly, D. 2006: An Imperial Possession. Britain in the Roman Empire. London.

Mattingly, D. 2011: Imperialism, Power and Identity Experiencing the Roman Empire. Princeton.

Mattingly, D. 2014: Identities in the Roman World: Discrepancy, Heterogeneity, Hybridity, and Plurality. In L.R. Brody, G.L. Hoffman (eds.), Roman in the Provinces: Art on the Periphery of Empire. Boston, 37–62.

Naerebout, F.G. 2008: Global Romans? Is globalisation a concept that is going to help us understand the Roman empire? Talanta 38–39, 149–170.

Nelson, W.M. 2017: European History and Early Modern Globalization. History Workshop Journal 83(1), 347–355.

O’Rourke, K.H., Williamson, J.G. 2002: When did globalisation begin. European Review of Economic History 6(1), 23–50.

O’Rourke, K.H., Williamson, J.G. 2004: Once more: When did globalisation begin. European Review of Economic History 8(1), 109–117.

Pieterse, J.N. 2015: Globalization and Culture: Global Mélange. Lanham.

Pitts, M., Versluys, M.J. 2015: Globalisation and the Roman World: Archaeological and Theoretical Perspectives. Cambridge.

Prag, J.R.W., Hingley, R. 2006: Globalizing Roman culture: unity, diversity and empire. JRS 96, 214–216.

Revell, L. 2009: Roman Imperialism and Local Identities. Cambridge.

Robertson, R. 2011: Globalization. Society Theory and Global Culture. London.

Roth, R. 2007: Styling Romanisation: Pottery and Society in Central Italy. Cambridge.

Rothe, U. 2013: Romanisation. In R.S. Bagnall, K. Brodersen, C.B. Champion, A. Erskine, S.R. Huebner (eds.). The Encyclopedia of Ancient History. Malden, 5875–5881.

Schörner, G. 2005: Romanisierung – Romanisation: Theoretische Modelle und praktische Fallbeispiele. Berlin.

Sears, G. 2018: From Romanised subject to sophisticated code-switcher: the formation of thought on hybridity and the spread of Roman culture. In N. Lemay-Hebert, R. Freedman (eds.). Hybridity: Law, Culture and Development. Oxford, 91–104.

Schmidt, N., Corbin, A. 2006: Histoire du métissage. Paris.

Shami, S. 2000: Prehistories of Globalization. Public Culture 12(1), 177–204.

Sweetman, R.J. 2007: Roman Knossos: The Nature of a Globalized City. AJA 111(1), 66–67.

Thomas, J. 2006: L’imaginaire de l’homme romaIn Dualité et complexité. Bruxelles.

Tomlinson, J. 2006: Globalization and Culture. Cambridge.

Traina, G. 2006: Romanizzazione, “métissage”, ibridità, alcune rifl essioni. MEFRA 118(1), 151–158.

Van Oyen, O. 2015: Deconstructing and reassembling the Romanization debate through the lens of postcolonial theory: from global to local and back? Terra Incognita 5, 205–226.

Versluys, M.J. 2014a: Getting out of the Comfort Zone. Reply to responses. Archaeological Dialogues 21(1), 50–64.

Versluys, M.J. 2014b: Understanding objects in motion. An archaeological dialogue on Romanization. Archaeological Dialogues 21(1), 1–20.

de Vries, J. 2010: The limits of globalization in the early modern world. The Economic History Review 53(3), 710–733.

Wallace-Hadrill, A. 2008: Rome’s Cultural Revolution. Cambridge.

Wallerstein, I. 1974: The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis. Comparative Studies in Society and History 16(4), 387–415.

Waters, M. 2009: Globalization. London.

Webster, J. 2001: Creolizing the Roman provinces. AJA 105(2), 209–255.

Woolf, G. 1997: Beyond Romans and natives. World Archaeology 28(3), 339–350.

Woolf, G. 1998: Becoming Roman: The Origins of Provincial Administration in Gaul. Cambridge.