Аннотация
Согласно доминирующей в историографии точке зрения, сенат при Августе был фактически лишен полномочий в военной области. Лишь незначительное число исследователей признают сохранение за курией некоторых функций в данной сфере (финансирование, набор войск, создание новых войсковых единиц, установление положений, регулирующих службу в армии и др.). Ученые, придерживающиеся данного взгляда, обосновывают его ссылками на сообщения нарративной традиции, игнорируя эпиграфические источники, которые позволяют существенно скорректировать представление о функциях сената в рассматриваемое время, в том числе в военной области. Одним из таких памятников является фрагмент постановления римского сената. Он был обнаружен в г. Пула (Пола) в Хорватии. Статья посвящена анализу данного источника, имеющего непосредственное отношение к проблеме сохранения прерогатив римского сената в военной сфере в период правления императора Августа. Несмотря на то, что надпись была найдена в начале прошлого столетия и содержится в перечне постановлений римского сената в энциклопедии Паули-Виссова, она до сих пор не стала предметом специального анализа. Автор приходит к выводу, что в тексте постановления, датируемого 7 г. н.э., вероятнее всего, идет речь об отправке военного контингента в римскую колонию Пола для укрепления ее обороноспособности в ходе великого паннонского восстания (6–9 гг. н.э.). Рассматриваемое решение сената было частью программы по обеспечению безопасности региона, которую римское правительство развернуло сразу после начала восстания и продолжило проводить в 7 г. н.э. Данный памятник служит подтверждением сохранения полномочий сената в военной области при первом римском императоре.
Ключевые слова
Римский сенат, Великое паннонское восстание, римские колонии, Пола.
Егоров, А.Б. 1985: Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. Л.
Машкин, Н.А. 1949: Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. М.–Л.
Парфенов, В.Н. 2001: Император Цезарь Август: армия, война, политика. СПб.
Парфенов, В.Н. 1990: К оценке военных реформ Августа. Античный мир и археология 7, 65–76.
Портнягина, И.П. 1983: Сенат и сенаторское сословие в период раннего принципата: дис: … кан. ист. наук. Л.
Портнягина, И.П. 1989: Сенат и сенаторское сословие в эпоху раннего принципата. Калинин.
Сергеев, И.П. 2013: Государственные учреждения древних римлян: Поздняя Республика и Ранняя Империя. Харьков.
Старр, Ч.Г. 2015: Флот Римской империи. М.
Abele, T. von. 1907: Der Senat unter Augustus. Padeborn.
Alföldy, G. 1982: Senatoren aus Norditalien. Regiones IX, X und XI. In: Epigrafi a e ordine senatorio. Atti del Colloquio Internationale AIEGL. Roma, 14–20 maggio 1981. Roma, 309–368.
Andermahr, A.M. 1998: Totus in Praediis. Senatorischer Grundbesitz in Italien in der frühen und hohen Kaiserzeit. Bonn.
Brunt, P.A. 1984: The role of the Senate in the Augustan regime. Classical Quarterly 34, 423–44.
Campbell, B. 2002: War and Society in Imperial Rome, 31 BC–AD 284. London–New York.
Capogrossi-Colognesi, L. 2009: Law and Power in the Making of the Roman Commonwealth. Cambridge.
Dzino, D. 2010: Illyricum in Roman Politics 229 BC–AD 68. Cambridge.
Eck, W. 2003: The Age of Augustus. Oxford.
Eck, W. 2015: Das kaiserliche Heereskommando und die Rolle des Heeres in der Administration des Reiches. In: J.-L. Ferrary, J. Scheid (eds.), Il princeps romano: autocrate o magistrato? Fattori giuridici e fattori sociali del potere imperiale da Augusto a Commodo. Pavie, 659–678.
Eich, Q. 2014: Die Römische Kaiserzeit. Die Legionen und das Imperium. München.
Ferrill, A. 1971: Prosopography and the Last Years of Augustus. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 20, 718–731.
Firth, B.J. 1925: Augustus Caesar and the organization of the Empire of Rome. London–New- York.
Fischer, G. 1996: Das römische Pola. Eine archäologische Stadtgeschichte. München.
Galinsky, K. 2012: Augustus. Introduction to the Life of an Emperor. Cambridge.
Gardthausen, V. 1896: Augustus und seine Zeit. Tl. I Bd. 2. Leipzig.
Girardi Jurkić, V. 1985: Сatologo degli oggetti dell’epoca romana. In: V. Girardi Jurkić (ed.), Archeologia e arte dell’Istria. Pula, 100–106.
Goldsworthy, A. 2014: Augustus. From Revolutionary to Emperor. London.
Gnirs, A. 1912: Grabungen und antike Denkmäle in Pola. Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Instituts XV, 239–272.
Groag, E. 1897: Caecilius (№90). In: G. Wissowa (Hrsg.), Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft 5, 1212.
Hirschfeld, O. 1890: Zur Geschichte des Pannonisch-Dalmatischen Krieges. Hermes 25. 3, 351– 362.
Kinast, D. 1999: Augustus: Prinzeps und Monarch. Darmstadt.
Köstermann, E. 1953: Der Pannonisch-Dalmatische Krieg 6–9 n. Chr. Hermes 81. 3, 345–348.
Loewenstein, K. 1971: Die Konstitutionelle Monokratie des Augustus: Ein Beitrag zur Morphologie der Regierungstypen. Zeitschrift für Politik 8. 2, 97–217.
Mommsen, Th. 1887: Römisches Staatsrecht. Bd. 2. Abt. 2. Leipzig.
Mommsen, Th. 1888: Römisches Staatsrecht. Bd. 3. Abt. 2. Leipzig.
O’Brien Moore, A. 1935a: Senatus. In: W. Kroll (Hrsg.), Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Stuttgart, 660–800.
O’Brien Moore, A. 1935b: Senatus consultum. In: W. Kroll (Hrsg.), Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. 6, 800–812.
Pollard, N. 2006: The Roman Army. In: D.S. Potter (ed.), A Companion to the Roman Empire. Oxford, 206–227.
Raafl aub, K. 2009: The Political Signifi cance of Augustus Military Reforms In: J. Edmondson (ed.), Augustus. Edinburgh, 203–228.
Rau, R. 1925: Zur Geschichte des pannonisch-dalmatischen Krieges der Jahre 6–9 n. Chr. Klio 19. S. 313–346.
Salmon, E.T. 1970: Pola. In: N.G.L. Hammond, H.H. Scullard (eds.), The Oxford Classical Dictionary. Oxford, 850.
Saddington, D.B. 2007: Classes. The Evolution of the Roman Imperial Fleets. In: P. Erdkamp. (ed.), A Companion to the Roman Army. Malden, 201–217.
Syme, R. 1939: The Roman Revolution. Oxford.
Shuckburgh, E.S. 1908: Augustus. The Life and Times of the Founder of the Roman Empire. London–Leipsic.
Starac, A. 2006: Das antike Pula, seine Topografi e und seine Denkmäler. Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 27, 135–140.
Starac, A. 2005: Roma et Histria. Istrien wird Teil des Landes Italia. In: Histria. Istria. Istrien. Ein archäologisches Juwel in der Adria. Pula.
Šašel Kos, M. 1986: A Historical Outline of the Region Between Aquileia, the Adriatic, and Sirmium in Cassius Dio and Herodian. Ljubliana.
Šašel Kos, M. 2015: The Final Phase of the Augustan Conquest of Illyricum. In: Il Bimillenario augusteo. Atti della XLV Settimana di studi aquileiesi. Antichità Altoadriatiche. Trieste 81, 65–88.
Šašel Kos, M. 2012: The Role of the Navy in Octavian’s Illyrian War. Historia Antiqua 12, 93–104.
Talbert, R. 1984: The Senate of Imperial Rome. Princeton.
Tassaux, F. 2005: Patrimoines sénatoriaux de la Decima Regio. Cahiers du Centre Gustave Glotz 16, 139–164.
Radman-Livaja I., Dizdar M. 2010: Archaeological Traces of the Pannonian Revolt 6–9 AD: Evidence and Conjectures. In: R. Aßkamp, T. Esch (Hrsgg.), Imperium – Varus und seine Zeit. Münster, 47–58.
Weiss, J. 1913: Histria. In: W. Kroll. (Hrsg.), Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft 16, 2111–2116.
Wiseman, T.P. 1965: The Last of the Metelli. Latomus 24, 1, 52–61.
Wiseman, T.P. 1971: New Men in the Roman Senate. Oxford.
Woodman, A.J. 2004: Commentary. In: A.J. Woodman (ed.), Velleius Paterculus. The Tiberian Narrative (2.94 –131). Cambridge, 93–282.