Аннотация
В статье рассматривается проблема деспотизма в практике управления хозяйственной системой Древнего Египта. На основе анализа нарративных источников автор выдвигает предположение о том, что древнеегипетские дисциплинарные санкции в целом не отличались чрезмерной жестокостью, а деятельность чиновников ограничивалась системой культурных и институциональных рамок, находилась под социальным контролем.
Безусловно, при управлении хозяйственным комплексом масштабов, подобных египетскому, руководители не могли обойтись без применения негативных санкций. И оттого нет ничего странного в том, что наказания составляли важную часть системы управления мотивацией и важным средством формирования конформизма работников. Но египетские правители неустанно заботились о выработке норм, ограничивавших спонтанность процесса принятия решения о наказании и определявших долгий путь согласования меры дисциплинарного взыскания на разных уровнях бюрократической пирамиды. Кроме того, нормотворцы нильского государства отнюдь не перегружали ее смертной казнью – мерой, широко распространенной в других странах Древнего мира. На основе имеющихся данных можно судить, что острие этого пугающего инструмента редко было направлено на предотвращение даже самых тяжких хозяйственных преступлений, например, таких как «нецелевое» использование имущества дома Бога.
Не обнаруживает древнеегипетская система управления хозяйством и явных проявлений другого признака, тесно связанного с понятием деспотизма – самоуправства, чинимого правителями и сановниками. Сегодня не вызывает сомнений, что лица, включенные во властную вертикаль Древнего Египта, вынуждены были осуществлять свою деятельность в рамках тесных социальных и культурных ограничений.
Ключевые слова
Древний Египет, управление, дисциплинарные санкции, деспотизм, хозяйственная система
Брокгауз, Ю.Ф., Ефрон, И.А. 1907: Малый энциклопедический словарь. Т. 1. Вып. 2. СПб.
Демидчик, А.Е. 2005: Безымянная пирамида. Государственная доктрина древнеегипетской Гераклеопольской монархии. СПб.
Демидчик, А.Е. 2006: Смертная казнь в уголовном праве Египта периода Старого Царства. Вестник НГУ. Серия: Право. Т. 2. Вып. 2., 10–14.
Коростовцев, М.А. 1980: Хрестоматия по истории древнего востока. Ч. I. М.
Маркс, К. 1958: Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов). М.
Маркс К., Энгельс, Ф. 1956: Сочинения. Т. 12. М.
Нежинский, Ю.В. 2009: Смертная казнь в эллинистическом Египте. Вестник СПбГУ. Сер. 2. Вып. 1, 157–160.
Перепелкин, Ю.Я. 1988: Хозяйство старо-египетских вельмож. М.
Савельева, Т.Н. 1962: Аграрный строй Египта в период Древнего царства. М.
Струве, В.В. 1950: Хрестоматия по истории древнего мира. Т. 1. М.
Чегодаев, М.А. 1994: Древнеегипетская Книга Мертвых – фрагменты перевода и комментарии. Вопросы истории 9, 141–151.
Erichsen, W. 1933: Papyrus Harris. Hieroglyphische Transcription. Bibliotheca Aegyptica. Vol. V. Bruxelles.
Gardiner, А.Н. 1932: Late-Egyptian Stories. Bruxelies.
Griffi th, F.Ll. 1927: The Abidos Decree of Seti at Nauri. Journal of Egyptian Archeology. Vol. 13; 3/4 (Nov.), 199.
Helck, W. 1955: Urkunden der 18 Dynastie. Berlin, 1299–1309.
Helck, W. 1957: Urkunden der 18 Dynastie. Berlin, 1659–1661.
Maspero, Q. 1872: Du genre epistolaire chez les egyptiens de l’epoque pharaonique. Paris.
Muller, W.М. 1902: Der Bundnisvertrag-Ramses II und des Chetiterkorigs. Mitteilungen der Vorderasiatischen Gesellschaft. Bd. V, 193–203.
Sethe, K. 1932: Urkunden des Alten Reichs. Leipzig.
Sethe, К. 1905–1909: Urkunden der 18 Dynastie. Leipzig.
Sethe, К. 1933: Urkunden des mittleren Reiches. Urkunden des agyptischen Altertums. Leipzig.
Taubenschlag, R. 1944: Law of Greco-Roman Egypt in the Light of Papyri. New York.
Vogelsang, F. 1913: Kommentar zu den Klagen des Bauern. Leipzig.
Weill, R. 1912: Les Decrets royaux de l’ancien empire egyptien. Paris.
Wittfogel, K. 1957: Oriental despotism: a comparative study of total power. New Haven.