DOI: 10.18503/1992-0431-2026-1-91-78–94
Аннотация
В статье рассматривается трактат Синесия «Египетские рассказы, или о Промысле» (“De Providentia”) в контексте греческой интерпретации (interpretatio Graeca). Трактат “De Providentia” показывает преемственность традиции греческой интерпретации с целым рядом предшествующих античных авторов, писавших о Египте, но прежде всего с Плутархом. Однако, в отличие от Плутарха, произведение Синесия сильно политизировано и содержит элементы сатиры и памфлета. Именно поэтому в изложении мифа есть ряд отступлений от египетской традиции и традиции interpretatio Graeca. Так, автор ни разу не называет Исиду по имени и фактически игнорирует образ Хора. Однако в целом “De Providentia” не только демонстрирует преемственность традиции interpretatio Graeca, но является ее своеобразным финалом. Синесий последним из античных авторов создает крупное сочинение, используя материал мифа об Осирисе.
Ключевые слова
Миф об Осирисе, древнеегипетская религия, interpretatio Graeca, Синесий Киренский, Плутарх, «Египетские рассказы, или о Промысле».