скачать PDF

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению специфики формирования ментальности российского пролетариата в пореформенную и предреволюционную эпоху и отражению данного процесса в немецкой историографии ХХ в. Основное внимание уделено при этом Уральскому региону – одному из старейших промышленных центров страны. Сложный и противоречивый характер формирования российского пролетариата и его региональных отрядов, в том числе уральского, создал непростую историографическую ситуацию в выявлении его социальной природы. Вплоть до настоящего времени эта проблема по-разному трактуется отечественными и зарубежными специалистами, что во многом связано с различием в подходах к определению социально-экономической природы российской и уральской промышленности. В зависимости от акцентирования ее капиталистической сущности или переходного характера облик российского рабочего определяется либо как пролетарский, либо как тип «полурабочего-полукрестьянина». Здесь определенную роль играли связь непосредственного производителя с землей, формирование специфического менталитета и профессиональных качеств. На Урале, с учетом существования здесь давней традиции индустриального производства, указанные процессы формирования самостоятельного класса зашли достаточно далеко; при этом наличие у рабочего земельного надела играло роль своеобразного «страхового полиса» и объективно могло благоприятствовать участию в стачечном движении. Тем не менее говорить о полном изживании традиционной крестьянской психологии в среде уральского пролетариата предреволюционной эпохи было бы некорректно; рабочий класс региона, по мнению большинства историков, все еще оставался классом переходного типа. В связи с этим в статье анализируется, в том числе в историографическом контексте, противоречивость ментальности рабочего класса дореволюционной эпохи, российского вообще и уральского в частности, отмечается сочетание в его психологии традиционного крестьянского и собственно пролетарского сознания, делается вывод о незавершенности процесса становления последнего, как и об определенной близости трактовки проблемы в германской и российской исторической науке.

Ключевые слова

Урал, рабочие, горная промышленность, немецкая историография

Дорожкин Андрей Геннадьевич – доктор исторических наук, профессор кафедры Всеобщей истории Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Коробков Юрий Дмитриевич – доктор исторических наук, профессор кафедры Всеобщей истории Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Алексеев, В.В. 2000: Модернизация и революция в России: синонимы или антиподы? Уральский исторический вестник 5–6, 96–104.

Бажов, П.П. 1986: Сочинения: в 3 т. М.

Гуськова, Г.К. 1970: Облик рабочих Урала. В кн.: Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония. М.

Дорожкин, А.Г. 2006: Рабочий вопрос в дореволюционной России в трактовке немецко- язычного россиеведения. ПРИ 7, 48–80.

Клаус, Р. 1926: Война и народное хозяйство России (1914–1917 гг.). М.

Коробков, Ю.Д. 2003: Трудовая этика уральских рабочих в конце XIX – начале XX века. В кн.: Индустриализация в СССР: уроки истории (к 70-летию пуска Челябинско- го тракторного завода). Материалы международной научной конференции. Челя- бинск, 114–116.

Коробков, Ю.Д. 2004: Политический выбор и политическое поведение уральских рабочих в 1917 г. ПРИ 3,196–217.

Крупянская, В.Ю., Полищук, Н.С. 1971: Культура и быт рабочих горнозаводского Урала (конец ХIХ – начало ХХ в.). М.

Милюков, А. 1911: Несколько слов о Воткинском заводе. Сарапул.

Митинский, А.Н. 1909: Горнозаводской Урал. СПб.

Немирович-Данченко, В.И. 1904: От Камы до Урала. СПб.

Озеров, И.Х. 1910: Горные заводы Урала. М.

Пихоя, Р.Г. 1987: Общественно-политическая мысль трудящихся Урала (конец XVII–XVIII вв.). Свердловск.

Подшивалов, И. 1925: Гражданская борьба на Урале. 1917–1918. М.

Положение рабочих Урала во второй половине XIX – начале XX в. 1861–1904. М., 1960.

Сенявский, А.С. 2000: Российский путь к городскому обществу в контексте модерниза- ционных процессов. Уральский исторический вестник. Екатеринбург 5–6, 139–151.

Bonwetsch, B. 1991: Die russische Revolution 1917: eine Sozialgeschichte von der Bauernbefreiung 1861 bis zum Oktoberumsturz. Darmstadt.

Felch, P. 1984: Die Binnenmigration in Russland am Ende des 19. Jahrhunderts. In: XV. Oesterreichische Historikertag. 1981. Salzburg, 248–250.

Handbuch der Geschichte Russlands. 1981–1982. Bd. 3. Lfg. 1 /2. Stuttgart; Lfg. 5 /6. Stuttgart.

Held, T. 1994: Arbeitermilieus und soziale Erfahrungen in der Petersburger Metallindustrie. 1890–1914. In: Aufbruch der Gesellschaft im verordneten Staat. Russland in der Spaetphase des Zarenreiches. Frankfurt a. M.,165–185.

Hildermeier, M. 1989: Die russische Revolution. 1905–1921. Frankfurt a.M.

Steffens, T. 1985: Die Arbeiter von Petersburg 1907 bis 1917. Soziale Lage, Organisation und spontaner Protest zwischen zwei Revolutionen. Freiburg.