скачать PDF

Аннотация

Статья посвящена проблеме развития позднеримской военной титулатуры на примере титулов magister equitum («начальник конницы») и magister equitum et peditum («начальник конницы и пехоты»). Этими титулами обладали генералы, занимавшие должность начальника войск (magister militum), данные генералы были верховными главнокомандующими позднеримской экспедиционной армией. Автор привлек и рассмотрел сведения из нескольких источников – закон императора Констанция II, изданный в 347 г., а также хроники позднеримских и византийских историков (Аврелий Виктор, Зосим, Иоанн Зонара). Сопоставив сведения из указанных источников, автор пришел к выводу, что император Константин I Великий, создавший должности начальников войск, назначил двух таких генералов, но, вопреки предшествующей историографии, автор полагает, что каждый их этих начальников командовал одновременно и войсками пехоты, и войсками конницы. Ранее же в историографии неизменно доминировал тезис, что Константин I учредил должность начальника конницы, который командовал только конницей, и начальника пехоты, которому подчинялись только пехотные войсковые подразделения. Автор заключает, что титул magister equitum, упоминаемый в законе 347 г., в действительности представлял собой всего лишь сокращенный вариант более полного официального наименования magister equitum et peditum («начальник конницы и пехоты»), соответственно, по мнению автора, каждый из начальников войск, назначенных и выполнявших свои функции в период с 337 по 350 гг., носил титул magister equitum et peditum, т.е. обладал сдвоенным военным командованием. Полное разделение функций высшего военного командования и учреждение двух независимых, обособленных друг от друга должностей – начальника пехоты и начальника конницы – произошло только после 350 г.

Ключевые слова

Начальник войск, конница, пехота, экспедиционная армия, Констанций II, Магненций, Галлия, Иллирик, узурпация.

Barnes, T.D. 1992: Praetorian Prefects, 337–361. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 94, 249–260.

Berchem, D. van. 1952: L’armée de Dioclétien et la réforme Constantinienne. Paris.

Bleckmann, B. 1999: Die Schlacht von Mursa und die zeitgenössische Deutung eines spätantiken Bürgerkrieges. In: H. Brandt (ed.), Gedeutete Realitä t Krisen, Wirklichkeiten, Interpretationen (3.-6. Jh. n. Chr.). Stuttgart, 47–101.

Bleckmann, B. 2003: Der Bürgerkrieg zwischen Constantin II. und Constans (340 n. Chr.). Historia 52/2, 225–250.

Coçkun, A. 2004: Die Praefecti present(al)es und die Regionalisierung der Praetorianerpraefecturen im vierten Jahrhundert. Millennium Jahrbuch 1, 279–328.

Colombo, M 2008: Constantinus rerum novator: dal comitatus dioclezianeo ai palatini di Valentiniano I. Klio 90, 124–161.

Craig, H.C. 2007: Contesting Late Roman Illyricum: Invasions and Transformations in the Danubian-Balkan Provinces: PhD dissertation. Princeton.

Crawford, P. 2016: Constantius II: Usurpers, Eunuchs and the Antichrist. Barnsley.

Dearn, A. 2003: The Coinage of Vetranio: Imperial Representation and the Memory of Constantine the Great. The Numismatic Chronicle 163, 169–191.

Demandt, A. 1970: Magister militum. In: K. Ziegler (ed.), RE. Hbbd. XII. Stuttgart, 553–790.

Enßlin, W. 1930: Zum Heermeisteramt des spätrömischen Reiches. II. Die magistri militum des 4. Jhr. Klio 24/1, 102–147.

Gutsfeld, A. 1998: Der Prätorianerpräfekt und der kaiserliche Hof im 4. Jahrhundert n. Chr. In: A. Winterling (ed.), Comitatus: Beiträge zur Erforschung des spätantiken Kaiserhofes. Berlin, 75–102.

Hoeffner, A. 1936: Les “Magistri militum praesentales” au IVe siècle. Byzantion 11, 483–498.

Kuhoff, W. 2012: Die Versuchung der Macht. Spätrömische Heermeister und ihr potentieller Griff nach dem Kaisertum. In: S. Schopp, W. Weber (eds.), Macht und Kommunikation: Augsburger Studien zu europäischen Kulturgeschichte. Berlin, 39–80.

Landelle, M. 2014: La titulature des magistri militum au IVe siècle. Antiquité Tardive 22, 195– 221.

Landelle, M. 2016: À propos de la création des magistri militum par Constantin Ier. Revue des Études Anciennes 118/2, 493–510.

Leppin, H. 1999: Constantius II und das Heidentum. Athenaeum 87/2, 457–480.

Marcos, M. 2014: Constantine, Dalmatius Caesar, and the Summer of A.D. 337. Latomus 73, 748–774.

Mirković, M. 2012: Co-Regency: Constantine and Licinius and the Political Division of the Balkans. Zbornik Radova Vizantološkog Instituta 49, 7–18.

Porena, P. 2007: “À l’ombre de la pourpre”: l’évolution de la préfecture du prétoire entre le IIIe et le IVe siècle. Cahiers du Centre Gustave Glotz 18, 237–262.

Rubin, Z. 1998: Pagan Propaganda during the the Usurpation of Magnentius (350–353). Scripta Classica Israelica 17, 124–141.

Speidel, M.P. 2004: The Four Earliest Auxilia Palatina. Revue des études militaires anciennes 1, 133–146.