скачать PDF

Аннотация

В Беотийском союзе III–II вв. до н.э. сохранялись многие традиции федеративной государственности в Беотии, восходящие к классическому периоду, в т.ч. параллельное отправление правосудия городскими и федеральными судебными органами. Сведения нарративных и эпиграфических источников позволяют отнести к сфере федеральной юрисдикции рассмотрение споров между полисами, прежде всего, территориальных, уголовное правосудие по делам о преступлениях против союза (убийство должностных лиц федерации, попытка государственного переворота), а также, вероятно, гражданское судопроизводство в тех случаях, когда имущественные тяжбы затрагивали интересы разных общин и их граждан. Ряд исследователей не без оснований считает, что примером этой последней категории дел является тяжба Никареты из Феспий с властями города Орхомена, которая, возможно, была урегулирована лишь после вмешательства федеральных органов. Какие именно органы выполняли в Беотии роль судов федерального уровня – постоянное судебное учреждение или временные комиссии, создаваемые каждый раз для рассмотрения одного или нескольких дел, – определить пока невозможно. Предположение, согласно которому в качестве федерального суда выступала коллегия фесмофилаков, представляется довольно спорным. С определенной долей уверенности можно, однако, утверждать, что беотийцы, в отличие, скажем, от ахейцев и фессалийцев, воздерживались от приглашения иностранных арбитров для рассмотрения споров, возникавших внутри союза, что косвенно может свидетельствовать о налаженной системе использования собственно беотийских судей для осуществления функций федеральной юстиции. Рассказ Полибия (XX. 6. 1–3) о длительном прекращении всякого правосудия в Беотии на рубеже III и II вв. в современной научной литературе правомерно признается не слишком достоверным, однако некий кризис судопроизводства, как городского, так и федерального, в этот период должен был иметь место на самом деле, хотя причины и проявления этого кризиса не вполне ясны.

Ключевые слова

Беотия, Беотийский союз, федеральная юстиция, суд, территориальный спор, уголовные преступления, тяжба Никареты и Орхомена, Полибий.

Сергей Кузьмич Сизов – доктор исторических наук, профессор кафедры правового обеспечения экономической и инновационной деятельности Института экономики и предпринимательства ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ager, S.L. 1996: Interstate Arbitrations in the Greek World, 337–90 B.C. Berkeley–Los Angeles– London.

Beck, H. 1997: Polis und Koinon. Untersuchungen zur Geschichte und Struktur der griechischen Bundesstaaten im 4. Jahrhundert v.Chr. Stuttgart.

Beck, H., Ganter, A. 2015: Boiotia and the Boiotian Leagues. In: H. Beck, P. Funke (eds.), Federalism in Greek Antiquity. Cambridge, 132–157.

Beister, H. 1979: Untersuchungen zur Zeit der thebanischen Hegemonie. München.

Bianchetti, S. 1987: Polibio XX, 6 e la καχεξία beotica. Sileno 13, 79–102.

Boffo, L., Faraguna, M. 2021: Le poleis e i loro archivi. Studi su pratiche documentarie, istituzioni, società nell’antichità greca. Trieste.

Bollansée, J. 1999: Hermippos of Smyrna. In: G. Schepens (ed.). Die Fragmente Der Griechischen Historiker Continued. IV A: Biography. Fasc. 3. Leiden–Boston–Köln.

Bonner, J.R., Smith, G. 1945: Administration of Justice in Boeotia. Class. Philol. 40, 11–23.

Börm, H. 2019: Mordende Mitbürger: Stasis und Bürgerkrieg in griechischen Poleis des Hellenismus. Stuttgart.

Braithwaite-Westoby, K. 2019: Epameinondas the Great. PhD diss. Dunedin.

Bresson, A. 2016: The Making of the Ancient Greek Economy: Institutions, Markets, and Growth in the City-States. Princeton, NJ.

Briscoe, J. 2012: A Commentary on Livy Books 41–45. Oxford.

Buck, R.J. 1979: A History of Boeotia. Edmonton.

Buck, R.J. 1993: The Hellenistic Boiotian League. The Ancient History Bulletin 7, 100–106.

Buckler, J. 1978: Plutarch on the Trials of Pelopidas and Epameinondas (369 B.C.). Class. Philol. 73, 36–42.

Buckler, J. 1980: The Theban Hegemony. Cambridge, Ma.

Burton, P.J. 2017: Rome and the Third Macedonian War. Cambridge.

Busolt, G. 1926: Griechische Staatskunde. 3.Aufl . bearbeitet von H. Swoboda. Hft. 2. München.

Cassayre, A. 2010: La justice dans les cités grecques. De la formation des royaumes hellénistiques au legs d’Attale. Rennes.

Cassayre, A. 2014: La justice sur les pierres. Recueil d’inscriptions à caractère juridique des cités grecques à l’époque hellénistique. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://criminocorpus.org/fr/bibliotheque/doc/106/.

Corsten, Th. 1999: Vom Stamm zum Bund. Gründung und territoriale Organisation griechischer Bundesstaaten. München.

Deininger, J. 1971: Der politische Widerstand gegen Rom in Griechenland 217–86 v. Chr. Berlin– New York.

Eckstein, A.M. 2008: Rome Enters the Greek East: From Anarchy to Hierarchy in the Hellenistic Mediterranean, 230–170 BC. Malden–Oxford.

Étienne, R., Knoepfler, D. 1976: Hyettos de Béotie et la chronologie des archontes fédéraux entre 250 et 171 avant J.–C. Paris.

Feyel, M. 1942: Polybe et 1’histoire de Béotie au III siècle av. notre ére. Paris.

Ganter, A. 2019: Federalism Based on Emotions? Pamboiotian Festivals in Hellenistic and Roman Times. In: H. Beck, K. Buraselis, A. McAuley (eds.), Ethnos and Koinon. Studies in Ancient Greek Ethnicity and Federalism. Stuttgart, 83–98.

Giovannini, A. 1971: Untersuchungen über die Natur und die Anfänge der bundesstaatlichen Sympolitie in Griechenland. Göttingen.

Harter-Uibopuu, K. 1998: Das zwischenstaatliche Schiedsverfahren im achäischen Koinon. Zur friedlichen Streitbeilegung nach den epigraphischen Quellen. Köln.

Hennig, D. 1977: Der Bericht des Polybios über Boiotien und die Lage von Orchomenos in der 2. Hälfte des 3. Jhdts v.Chr. Chiron 7, 119–148.

Kalliontzis, Y. 2020: Сontribution à l’épigraphie et à l’histoire de la Béotie hellénistique. Athènes.

Knoepfler, D. 1991: La vie de Ménédème d’Éretrie de Diogène Laêrce. Basel.

Knoepfler, D. 2001: La Fete des Daidala de Platées chez Pausanias: Une Clef pour l’ Histoire de la Béotie Hellénistique. In: D. Knoepfler, M. Piérart (eds.), Éditer, traduire, commenter Pausanias en l’an 2000. Genève, 343–374.

Knoepfler, D. 2002: Oropos et la confédération béotienne à la lumière de quelques inscriptions “revisitées”. Chiron 32, 119–156.

Knoepfler, D. 2021: Le philosophe Ménédème d’Érétrie et les Ptolémées. Journal des savants 1, 25–104.

Kutergin, V.F. 1972: Politicheskoe ustroystvo Beotiyskogo soyuza v konze V – nachale IV v. do n.e. [The Political organization of the Boiotian Koinon in the late 5th – early 4th century BC]. In: Drevniy Vostok i antichnyy mir [The Ancient East and the Antique World]. Moscow, 109–125.

Кутергин, В.Ф. 1972: Политическое устройство Беотийского союза в конце V – начале IV в. до н.э. В сб.: Древний Восток и античный мир. М., 109–125.

Kutergin, V.F. 1991: Beotiyskiy soyuz v 379–335 gg. do n.e. [The Boiotian Koinon in 379– 335 BC]. Saransk.

Кутергин, В.Ф. 1991: Беотийский союз в 379–335 гг. до н.э. Саранск.

Lalonde, G.V. 2019: Athena Itonia: Geography and Meaning of an Ancient Greek War Goddess. Leiden.

Larsen, J.A.O. 1968: Greek Federal States: Their Institu tions and History. Oxford.

Long, P.J. 2016: The role of guarantors in agreements between the individual and the state in Classical and Hellenistic Greece. PhD diss. London.

Lurye, S.Ya. 1914: Beotiyskiy soyuz [The Boiotian Koinon]. Saint Petersburg.

Лурье, С.Я. 1914: Беотийский союз. СПб.

Mackil, E. 2013: Creating a Common Polity. Religion, Economy, and Politics in Making a Greek Koinon. Berkeley–Los Angeles–London.

Magnetto, A. 1997: Gli arbitrati interstatali greci. Vol. 2: Dal 337 al 196 a.C. Pisa.

McAuley, A. 2020: Kai polemou kai eirenes: Military Magistrates at War and at Peace in Hellenistic Boiotia. In: F. Marchand, H. Beck (eds.), The Dancing Floor of Ares. Local Conflict and Regional Violence in Central Greece. Northfield, 86–108.

Migeotte, L. 1984: L’emprunt public dans les cités grecques: recueil des documents et analyse critique. Québec–Paris.

Migeotte, L. 1985: Endettement des cités béotiennes autour des années 200 avant J.–C. In: J. Fossey et al. (eds.), Proceedings of the Third International Conference on Boiotian Antiquities. Amsterdam, 103–110.

Müller, C. 2011: Περὶ τελῶν: quelques réfléxions autour des districts de la confédération béotienne a l’époque hellénistique. In: N. Badoud (ed.), Philologos Dionysios: Mélanges offerts au professeur Denis Knoepfler. Genève, 261 – 282.

Müller, C. 2013: The Rise and Fall of the Boeotians: Polybius 20.4–7 as a Literary Topos In: B. Gibson, T. Harrison (eds.), Polybius and His World. Essays in Memory of F.W. Walbank. Oxford, 267–278.

Müller, C. 2021: Mort d’une confédération. Qu’est-il (vraiment) arrive au koinon béotien en 172/171 av.J.–C.? Ktèma. Civilisations del’Orient, de la Grèce et de Rome antiques 46, 323–342.

Müller, С., Buff et, J. 2021: Les aff aires de Madame Nikareta: a sui generis Model for Financial, Legal, and Institutional Practices in the Hellenistic Boeotian Confederacy? In: International Conference “Beyond Athenocentrism: Greek Cities’ Responses to Athenian Institutional and Judicial Legacy in the so–called Hellenistic Polis Convergence”. Dublin. [Электронный ресурс (видеозапись доклада)]. – Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=kp245Y1f8dc.

Niese, B. 1903: Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlacht von Chaeroneia. Tl. 3. Gotha.

Piérart, M. 2020: La guerre ou la paix? Deux notes sur les relations entre les Confédérations achaienne et béotienne (224–180 a.C.). In: F. Marchand, H. Beck (eds.), The Dancing Floor of Ares. Local Conflict and Regional Violence in Central Greece. Northfield, 189–203.

Polybios-Lexicon 2000: 2. Aufl , bearbeitet von A. Mauersberger, C.–F. Collatz et al. Bd. 1. Berlin.

Raeder, A. 1912. L’arbitrage international chez les Hellènes. Vol. I. Oslo.

Roesch, P. 1965: Thespies et la Confédération béotienne. Paris.

Roesch, P. 1982: Études béotiennes. Paris.

Roesch, P. La justice en Béotie à l’époque hellénistique. In: J.M. Fossey, H. Giroux, G. Gauvin (eds.), Actes du troisième congrès sur la Béotie antique. Amsterdam, 127–134.

Rostovtzeff , M. 1941: The Social and Economic History of the Hellenistic World: Vol. 1–3. Oxford.

Salmon, P. 1978: Étude sur la Confédération béotienne (447/6–186): Son organisation et son administration. Bruxelles.

Schachter, A. 1978: La fête des Pamboiotia: le dossier épigraphique. Cahier des Études Anciennes 8, 81–107.

Schachter, A. 1981: Cults of Boeotia. Vol.1. Archelaos to Hera. London.

Schachter, A. 1994: Cults of Boeotia. Vol. 3. Potnia to Zeus. London.

Schachter, A. 2019: The Boiotians: Between ethnos and koina. In: H. Beck, K. Buraselis, A. McAuley (eds.). Ethnos and Koinon. Studies in Ancient Greek Ethnicity and Federalism. Stuttgart, 65–82.

Sizov, S.K. 2007: Federalizm i religiya v ellinisticheskoy Gretsii [Federalism and religion in the Hellenistic Greece]. Iz istorii antichnogo obshchestva [From the History of the Antique Society] 9–10, 264–285.

Сизов, С.К. 2007: Федерализм и религия в эллинистической Греции. В сб.: Из истории античного общества 9–10. Нижний Новгород, 264–285.

Stylianou, P. J. 1998: A Historical Commentary on Diodorus Siculus Book 15. Oxford.

Surikov, I.E. 2015: Antichnaya Gretsiya: politiki v kontekste epokhi [The Antique Greece: The Politicians in the Context of their Epoch]. Moscow.

Суриков, И.Е. 2015: Античная Греция: политики в контексте эпохи. На пороге нового мира. М.

Walbank, F.A. 1979: Historical Commentary on Polybius. Vol. 3. Oxford.

Wehrli, F. 1974: Hermippos der Kallimacheer, Texte und Kommentar. Basel–Stuttgart.

Wilding, A. 2022: Reinventing the Amphiareion at Oropos. Leiden–Boston.