Аннотация
В статье предпринята попытка осветить начальный этап военного конфликта Римской империи и Новоперидского царства с точки зрения представителей так называемой «малой» языческой историографии IV века. Анализируются исторические сочинения Евтропия, Руфа Феста, Секста Аврелия Виктора, автора «Эпитом из Цезарей». Их труды подвели своеобразный итог римской традиции исторической мысли, демонстрируя способ краткой и емкой характеристики исторических событий. Сюжеты, которые наиболее интересовали читателей их произведений, касались преимущественно войн, правителей и армии. Поэтому наиболее острой проблемой историографии того времени была проблема внешней политики Рима, особенно на восточном ее направлении. В бревиариях Феста и Евтропия и в биографиях Аврелия Виктора и автора «Эпитом из Цезарей» историческая канва данного конфликта изложена максимально последовательно, и о некоторых событиях мы узнаем только из текстов этих произведений. Специфика данной исторической литературs заключалась в ее историко-дидактической направленности. Бревиарии и биографии был задуманы как своеобразное наставление для римских императоров, призванные продемонстрировать на исторических примерах прошлого, как следует поступать правителям в своей деятельности. Историки показали прием краткой и емкой характеристики исторических событий, в основном политических, и дали морально-этическую оценку главным действующим лицам римской истории. Все авторы писали о римско-персидских войнах III–IV вв. с ярко выраженной национальной гордостью и исходили из идеи абсолютной уверенности в главенстве Рима над всем миром. Причины, по которым Рим захватывает все новые и новые области и государства, не требуют какого-либо подробного объяснения–это просто способ его существования и выживания среди других народов.
Ключевые слова
Римская империя, Персия, Евтропий, Руф Фест, Секст Аврелий Виктор, «малая» римская историография.
Дуров, В.С. 1993: Художественная историография древнего Рима. СПб.
Дмитриев, В.А. 2012: «Ночное сражение» под Сингарой: к вопросу о хронологии военно- политических событий середины IV в. н. э. в Верхней Месопотамии. ПИФК 3 (37), 77–86.
Дмитриев, В.А. 2010: К вопросу о месте и роли «ночного» сражения под Сингарой. Вестник Военного университета 3 (23), 87–90.
Кареев, Д.В. 1999: Образ правителя у историка IV века Евтропия. В сб.: А.З. Чернышева (ред.), Человек в культуре обществ древности, средневековья и возрождения. Иваново, 30–42.
Кареев, Д.В. 2004: Позднеримская историография перед вызовом времени: Евтропий и его «Бревиарий от основания города». СПб.
Кареев, Д.В. 2009: Руф Фест: римский историк IV века. Вестник Ивановского государственного университета 3, 21–25.
Мирзоев, Е.Б. 2016: Шапур I. Триумф над Римом. СПб.
Мочалов, М., Полежаев, Д. 2016: Держава Сасанидов 224–652 годы. М.
Циркин, Ю.Б. 2015: «Военная анархия» в Римской империи. СПб.
Alonso-Nunez, J.M. 1981: Eutrope et la Peninsule Iberique. Latomus XL, 386–387.
Baynes, H. 1937: The death of Julian the Apostate in a Christian Legend. JRSt 27, 22–29.
Bird, H.W. 1975: A Reconstruction of the Life and Career of S. Aurelius Victor. CJ 70, 49–54.
Bird, H.W. 1987: Eutropius’ Perspective on Roman Emperors. The Ancient History Bulletin 6, 139–151.
Bird, H.W. 1976: Three Fourth-century Issues: A Roman Bureaucrat’s Personal Views. Echos du Monde Classique 20, 150–151.
Boer, W. den 1972: Some minor Roman Historians. Leiden.
Bury, J.B. 1896: The date of the battle of Singara. Byzantinische Zeitschrif 5, 304–305.
Ensslin, W. 1940: Zu Orosius VII, 25, 9 und zum Perserfeldzug des Casars Maximianus Galerius. Philologische Wochenschrift 60, 669–671.
Momigliano, A. 1977: Pagan and Christian Historiography in the Fourth Century A.D. In: Essays in Ancient and Modern Historiography. Oxford, 107–126.
Mosig-Walburg, K. 1999: Zur Schlacht bei Singara. Historia 48, 330–384.
Peeters, P. 1931: L’ Intervention politique de Constance II dans la Grande Arménie en 338. Académie royale de Belgique, Bulletins de la Classe des lettres et des sciences morales et politiques 17, 10–47.
Schmidt, P. 1988: Zu den Epochen der Spatantiken Lateinischen Historiographie. Philologus 132, 86–100.
Schwartz, J. 1971: Autour de l’humiliation de Galére. In: Historia Augusta Colloquium. Bonn, 157–163.
Seston, W. 1940: L’“humiliation” de Galére. Revue des Etudes Anciennes 3, 515–519.
Syme, R. 1968: Ammianus and the Historia Augusta. Oxford.