скачать PDF

Аннотация

Статья посвящена проблеме манипуляции общественным сознанием в государственных газетах, формированию у читателей критического мышления и навыков распознавания правды и лжи в пропагандистских текстах.

Материалом послужил стилизованный под газетный текст фрагмент романа Е.И. Замятина «Мы». Антиутопии ценны тем, что становятся индикаторами стереотипов массового сознания, которые используются манипуляторами. Стройной системой готовых социальных стереотипов является утопизм, поэтому даже самые безобидные утопические идеи легко «переворачиваются» манипуляторами. Главной привлекательностью утопических констант является их прочная связь с культурно-исторической памятью народа и безусловная положительная оценка, блокирующие критическое мышление. В анализируемом отрывке романа представлена типичная модель газетной манипуляции.

В статье анализируется технология манипуляции общественным сознанием с использованием речевых стереотипов, которые делают незаметными механизмы манипулирования – блокирование критического мышления (лестью, запугиванием), деформацию исходного образа, формирование ключевой манипулирующей иллюзии, постановку требуемой цели. Технология манипуляции разворачивается скрыто, в подтексте, для чего используются речевые стереотипы: закономерности актуального членения предложения; сочетание коннотативно не сочетающихся слов; использование слов с ослабленным или отсутствующим предметным значением; формирование нужного ассоциативного фона с помощью аллюзий, частично искажающих смысл древних текстов; трансформация фразеологизированных синтаксических конструкцией, подмена понятий, повторы и т.д.

Пропагандистский текст государственной газеты считывается по повторяемости элементов текста, по их строгой выверенной последовательности, по лаконичности формы и отсутствию «лирических отступлений». Отточенность пропагандистских текстов есть результат действия типичного механизма манипулирования общественным сознанием.

Ключевые слова

Технология манипуляции, общественное сознание, газетный текст, антиутопия «Мы», Е.И. Замятин, речевые стереотипы

Андреева Светлана Леонидовна – кандидат филологических наук, доцент кафедры документоведения и архивоведения Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Доценко, Е. 1997: Психология манипуляций. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/docenko_psi/01.aspx.

Замятин, Е. 1989: Избранное. М.

Кара-Мурза, С.Г. 2004: Манипуляция сознанием. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/manipul.htm.

Караулов, Ю.Н., Черкасова, Г.А., Уфимцева, Н.В., Сорокин, Ю.А., Тарасов, Е.Ф. 2002: Русский ассоциативный словарь: в 2 т. Т. 1. М.

Козлова, О.Н. 2010: Манипуляция сознанием и субъектность в ХХI веке. Вестник РГГУ 3, 113-130. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/manipulyatsiya-soznaniem-i-subektnost-v-hhi-veke#ixzz43ACGgkJ9.

Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. 1999: Толковый словарь русского языка. М.

Степанов Ю. 2001: Константы: Словарь русской культуры. М.

Федоров Д. 2014: Фактор энтропии в развитии человека и общества. Гуманитарные аспекты информационной безопасности. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pycode.ru/2014/03/faktor-entropii-v-razvitii-cheloveka-i-obshhestva/

Koselleck, R. 1979: Über die Verfügbarkeit der Geschichte. In: Vergangene Zukunft: zur Semantik geschichtlicher Zeiten 3. Aufl . Frankfurt am Main, Suhrkamp, 260–277.

Meyssan, T. 2007: L’effroyable imposture Kn. 2: Manipulations et désinformations, Éditions Alphée – Jean-Paul Bertrand. Paris.